Oświadczenie Grzegorza Bartola ws. zakupu nieruchomości w Starym Tomyślu
Oświadczenie
W związku z nasileniem się nieprawdziwych informacji w mediach w sprawie zakupu nieruchomości w Starym Tomyślu i nieustannego prezentowania mojej osoby w złym świetle, zmuszony jestem do zaprezentowania swojego stanowiska w tej sprawie.
FAKTY
Starostwo Powiatowe trzykrotnie ogłaszało przetarg na zbycie nieruchomości w Starym Tomyślu.
– I przetarg ustny nieograniczony na zbycie nieruchomości odbył się w dniu 6 listopada
2017r. i zakończył się wynikiem negatywnym (brak chętnych).
– II przetarg ustny nieograniczony na zbycie nieruchomości odbył się w dniu 22 marca
2018r. i zakończył się wynikiem negatywnym (brak chętnych).
– W dniu 30.04.2018 roku Starostwo Powiatowe ogłosiło III przetarg na tablicy ogłoszeń,
a także opublikowało wyciąg z ogłoszenia o przetargu w Rzeczpospolitej również
30.04.2018.
– III przetarg ustny nieograniczony na zbycie nieruchomości odbył się w dniu 9 lipca 2018r.
Do przetargu przystąpiło dwóch oferentów. W wyniku przeprowadzonej licytacji stałem
się docelowym nabywcą.
Jak widać, temat sprzedaży nieruchomości bardzo długo był podejmowany w różnych instytucjach i dostęp do informacji w tym zakresie był bardzo szeroki. Każdy mógł przystąpić do przetargu na równych zasadach, wpłacając wadium w wymaganym czasie. Jeżeli cena sprzedaży była, jak twierdzi Pan Burmistrz: poniżej wartości szacunkowej, to dlaczego z całej Polski zgłosiły się tylko dwie osoby?
MITY
Oficjalnym powodem zakupu nieruchomości w Starym Tomyślu przez obecnego Burmistrza była chęć pobudowania mieszkań komunalnych oraz domu opieki nad osobami starszymi.
Formalnie inicjatywa w tej sprawie pojawia się dnia 02.07.2018 – uchwała Rady Miejskiej
nr L III/508/2018 w trakcie trwającego już III przetargu.
Burmistrz wysyła jednak właściwe pismo do Zarządu Powiatu w dniu 05.07.2018- na dwa dni robocze przed przetargiem.
Jeżeli rzeczywiście Panu Burmistrzowi zależało na tych terenach, to osobiście pokonałby dystans 80 m dzielący jego gabinet od gabinetu Starosty i po męsku usiadł do rozmów z Zarządem Powiatu Nowotomyskiego w sprawie realnych możliwości nabycia.
I tutaj pojawiają się zasadnicze pytania :
Co robił Pan Burmistrz przez prawie rok od czasu ogłoszenia I przetargu?
Czy nie było wystarczająco dużo czasu ,aby przygotować odpowiednie uchwały,
bez wad prawnych i spokojnie nabyć tą nieruchomość?
Czy rzeczywiście Panu Burmistrzowi zależy na komunalnych mieszkaniach i domu spokojnej starości?
W dniu 8.01.2016 Burmistrz Gminy Nowy Tomyśl sprzedaje w drodze takiego samego przetargu działkę numer 519/3 o powierzchni 0,4876 ha położoną w Glinnie za kwotę 330.000 zł + VAT ( kwota uzyskana jest wyższa od wywoławczej o 30.000 zł). Na tej działce znany deweloper buduje wielorodzinny dom mieszkalny – ponad 50 mieszkań!
Jeżeli idea budowania mieszkań oraz domu starości jest tak bliska naszemu Burmistrzowi to w jakim celu sprzedaje gminne grunty, na których można było zrealizować tego typu inwestycje już od 2015 roku?
W tym samym przetargu nie znaleziono nabywcy na grunt o powierzchni 5,27 ha położony w Paproci -działka 551/2.
Dlaczego Pan Burmistrz nie zmienia planu zagospodarowania przestrzennego i rozpoczyna budowy wielorodzinnych mieszkań komunalnych oraz domu starości na swoich gruntach?
Jaki jest sens wydawania publicznych pieniędzy ( w kwocie ponad 2.000.000. zł ) na kolejne nieruchomości, jeżeli od 4 lat nie robi się nic na posiadanych już terenach?
Moim zdaniem kompletnym mitem jest zakup nieruchomości pod realne potrzeby budownictwa mieszkaniowego.
CEL
Rozgłos w tym zakresie ma na celu zwiększenie kapitału politycznego w trwającej kampanii wyborczej kosztem znieważania mojej osoby. Nie będzie bezkarnego przyzwolenia na tego typu działania. Widać ,że chęć utrzymania władzy przysłoniła Panu Burmistrzowi zasady praworządności i dobrego obyczaju.
Dziwię się, że jako prawnik pogubił się Pan w prostych procedurach. Osobną sprawą pozostaje granie na emocjach ludzi starszych i rzeczywiście potrzebujących pomocy mieszkaniowej.
Z poważaniem
Grzegorz Bartol